2025年12月30日，某上市公司证券极度阐扬牵扯纠纷案在江苏省南京市中级东谈主民法院证券会通法庭团结了案。这是一个需兼顾“企业新生”与“权利看护”的复杂考题，南京中院证券会通法庭垄断“协同共治”机制交出漂亮答卷，不仅帮中小投资者追回近千万元弃世，还让这家上市公司重焕生机。

“‘协同共治’机制是南京中院面对质券诉讼新情况，加强投资者保护的一项实施立异。”南京中院金融庭庭长张晗庆先容，2024年以来，证券会通法庭共化解证券纠纷1476件，为中小投资者挽回经济弃世近亿元，一批上市公司在划定看护下“破茧新生”。南京中院证券会通法庭被江苏省评为“江苏省优化法治化营商环境典型案例”，被中国证监会评为“投资者保护便民服务、机制立异示范案例”。

两难考题，催生“协同共治”解纷新机制

某上市公司因未实时表示对外担保信息、避讳紧要诉讼等问题被中国证监会立案探访，企业堕入债务危急。雪上加霜的是，在债权东谈主央求公司收歇重整经由中，又有300余名投资者发起证券侵权索赔诉讼。

上市公司因主张窘境参加收歇重整法子、同期访佛证券极度阐扬等激发投资者索赔的纠纷案并非个例。南京中院《中小投资者划定保护专题答复》涌现，近三年来，南京中院受理的证券极度阐扬纠纷案件中，涉诉上市公司数目束缚晋升，2025年增长到37家。好多证券纠纷中的问题呈现出跨部门、跨行业趋势。探索构建“协同共治”长效机制成为破题的要道。

“已往审理证券纠纷，法官等于‘判对错、算弃世’；咫尺碰到收歇重整企业，既要让投资者不吃亏，还要琢磨怎么让企业活下来。”张晗庆说，如何均衡企业补救与投资者保护并非易事。“企业要重整、投资者要抵偿”是证券审判不得不直面的两难考题。

证券审判，法院需向监管部门探访网罗字据、了解诉争极度阐扬等行径情况及行政处罚尺度等，离不开监管部门的密切配合；上市公司收歇重整，需要重整托底，用柔性样式均衡利益干系……南京中院深刻调研，一个顺应证券纠纷特质的立体解纷新决策渐渐明晰。经过半年多的追忆完善，证券纠纷“协同共治”解纷新机制极新出炉：

联动证券监管部门、行业协会，构建“法院换取、多方参与、团结优先、诉讼断后”的“一站式”多元化解机制；联动收歇审判业务庭，灵验衔尾“金融﹢收歇”，促进纠纷骨子化解。

好机制需要在实施中校验。从“抵偿团结﹢收歇息争”，到“息争优先﹢重整托底”，再到跨庭协同、跨域协助等，南京中院证券审判从一次次审判实施中束缚完善“协同共治”机制，扎牢织密投资者保护“安全网”。

会通法庭，94%的证券纠纷非诉化解

2024年5月15日，世界首家证券会通法庭在江苏省证券业协会挂牌设立。依托证券会通法庭，南京中院与中国证监会江苏监管局信访理睬室、江苏成本巿场东谈主民团结委员会、中证江苏团结责任站共建分享，缔造多元解纷新机制。

“证券会通法庭丰富了证券纠纷多元化解‘用具箱’。”南京中院副院长姚志坚说。

“莫得团结员与法官的起劲，咱们拿不到抵偿款。”日前，杨讼师来到证券会通法庭，感谢证券会通法庭为其代理的100余名投资者追回713万余元抵偿款。

江苏某化工行业龙头企业因年度答复存在极度阐扬，被中国证监会处罚。受此影响，公司股价大幅下降，400多名投资者遭受弃世，不息向南京中院拿告状讼条件索赔。就在案件激动经由中，该化工企业因主张勤恳向法院央求收歇息争。

“若科罚不当，不仅投资者抵偿诉求可能会破灭，企业也将濒临‘退市﹢收歇计帐’的结局。”该案主审法官陈戎说。

证券会通法庭全面梳理情况后细则团结想路，开云体育按照“法院换取、多方参与、团结优先、诉讼断后”的措施，经过两个多月的反复推敲与妥洽，促成化工企业与投资东谈主结束团结契约，企业也通过收歇重整收复了平方的分娩主张。该案入选江苏法院2025年度金融商事审判典型案例。

“证券会通法庭搭建了金融与划定‘跨界’联接平台，为纠纷前端化解劝诱了一条新路。”江苏省证券业协会秘书长章伟伟说。

这么的探索每天都在不息。针对质券群体性纠纷“小额、散播”特质，证券会通法庭将代表东谈主诉讼、示范判决机制与审前团结、换取团结有契机通，为当事东谈主提供更多解纷渠谈，使金融与划定协同解纷更高效。

一组数据展示效果，自2024年5月15日证券会通法庭设立以来，南京中院通过证券会通法庭累计化解证券纠纷1476件，以息争、团结样式了案率达94%，平行案件审限内了案率达到100%，平均了案时刻大幅镌汰。

“证破”联动，为中小投资者挽回弃世近亿元

{jz:field.toptypename/}

上市公司收歇重整与因证券诈骗引起的民事抵偿在划定法子上相互访佛情况增加。南京中院缔造金融证券审判与收歇审判法子衔尾机制，“证券﹢收歇”协同联动，当好真贵中小投资者正当权利的“看护东谈主”。

投资者王先生见证了某上市公司涅槃新生的全经由。他说：“我从切身阅历中体会到，投资者的正当权利离不开划定的保护。”

1993年上市的南京某农化企业是国内少数领有自主可控绿色农药产业链的龙头企业，其部分产物行家商场占有率跳跃40%，平直带动南京及相近地区数千东谈主奇迹。但是，2019年后受多要紧素影响，企业堕入数十亿元债务危急；同期，又因控股股东非主张性资金占用，公司于2023年被中国证监会行政处罚，300余名投资者建议近4000万元的索赔请求。

南京中院马上开始跨部门协同机制，“金融﹢收歇”会商后细则“息争优先﹢重整托底”的审祈望路。

收歇庭团队深刻企业分娩基地调研，麇集国度绿色低碳产业计谋，充分论证企业主交易务的商场价值与重整可行性，到手引入优质产业投资东谈主。

金融庭团队同步梳理投资者索赔案件，明确企业证券侵权民事抵偿牵扯，并麇集重整进度野心合理的抵偿决策。

从“先行团结﹢划定证据”步地，到“现款﹢股权”两种退回决策立异实施，再到通过交付第三方机构测算弃世，推动企业预留偿债资金等，南京中院各部门协同合作，让繁密中小投资者吃下“安谧丸”。

“法院处处为咱们着想，咱们也必须积极反映。”在特邀团结员组织团结时，王先生说，化解危急与不合，需要企业与投资者双向奔赴。

“莫得因为诉讼影响重整大局。”该农化企业崇拜东谈主嗟叹地说。经过三个月的起劲，300余名投资者与企业结束抵偿团结契约；重整后的企业劝诱绿色发展新赛谈，产物订单同比增长了30%，再行成为南京绿色制造产业主力军。

“证破”联动，推动纠纷化解骨子化。2024年以来，南京中院通过“示范判决﹢专科团结”等促成20家上市公司与1428名投资者结束息争，共为中小投资者挽回经济弃世近亿元。

“成本商场干系千门万户，中小投资者正当权利保护是成本商场发展的‘牛鼻子’，只好各方都心合力作念好保护这篇大著作，技术灵验发扬成本商场功能，更好服务经济社会高质地发展大局。”南京中院党组秘书、院长李后龙说。(记者 赵兴武 通信员 唐鸿儒)

来源：东谈主民法院报