“再审改判恶果让我的生涯复原了过去的闲散，也让我保住了我方的屋子。”日前，四川省成王人市金牛区查抄院查抄官对一齐民事诉讼监督案件确当事东说念主老方进行电话回拜，电话那头，老方感触良深。

这一切，源于多年前的一纸保证契约。2018年2月，某公司鼓吹刘某将其股权以450万元的价钱转让给公司鼓吹郑某，两边坚忍《模式建造补充契约书》，商定郑某欠刘某的股权转让款450万元为债务。同为公司鼓吹的老方与其他鼓吹一齐，为郑某这笔债务签下保证契约，其中一排字尽头注重：“保证攀扯直至本息全部还清阻抑。”2019年12月底债务到期后，刘某与郑某又坚忍一份“以房抵债”的新契约，郑某等鼓吹在借款东说念主处签了名，但老方并未参与。2022年4月，因“以房抵债”契约未扫数执行，刘某将郑某等东说念主告状至法院，滚球app官网下载条款其还款，同期条款老方承担连带攀扯保证。

一审诉讼中，郑某对老方宽慰说念：“你无须管，咱们会处分的。”起初老方对此并未介意，直到判决胜利干预实行阶段后，看到我方的房产被查封、账户被冻结，老方才果断到事情的严重性。

“我确凿还要承担攀扯吗？”带着困惑与颤抖，kaiyunsports2024年11月，老标的金牛区查抄院苦求监督。该院受理后，赶紧伸开审查。经办查抄官在翻阅档册材料时，眼神落在了保证契约中的那一排“保证攀扯直至本息全部还清阻抑”的商定上。“根据其时适用的担保法及国法解释，该商定应视为商定不解，保证时间应为主债务执行期届满之日起两年，且该时间为不变时间。”经办查抄官解释说念。因此，在两年保证时间内，债权东说念主刘某是否向老方主义过保证攀扯好像老方是否主动执行保证攀扯，成为决定老方是否应当承担保证攀扯的要害。

{jz:field.toptypename/}

围绕这一焦点，经办查抄官屡次调取笔据、野心干系东说念主员，最终查明在两年保证时间内，债权东说念主刘某并未条款老方承担保证攀扯，老方也未执行保证攀扯，保证期满后老方也莫得和刘某杀青新的保证契约，是以一审判决中对两年的保证时间未予认定，进而判定老方承担连带攀扯保证是失误的。

2025年6月，金牛区查抄院提请成王人市查抄院向成王人市中级法院建议抗诉。同庚9月，成王人市中级法院采取查抄机关的抗诉事理，合计债权东说念主刘某弗成提供笔据讲授在保证时间内向老方主义过保证攀扯，老方的保证攀扯已继承命。经审理，成王人市中级法院作出再审判决，放胆一审判决中老方承担连带攀扯保证的骨子，改判老方不快乐担保证攀扯。（查洪南 周萌　杨菁菁）

开始：查抄日报